從兩張圖(上為資料圖片,下為足協官網截屏)對比可以明確看出,兩張圖說的都是2003年8月28日的同一個會議,中國足協通過會議換屆,且牌匾上也有“代表”二字,確認就是上婚禮企劃一屆足代會。但在近日足協官網給出的《中國足球協會歷史沿革及歷屆領導人名單》中卻隻字未提會議名稱,而即將召開的足代會也沒了“代表”,意欲何為?

  在足協官吳哥窟網的新聞中(足協官網截屏),赫然寫著“中國足協副主席兼秘書長張劍”。在中國足協章程中明確規定,只有足代會才能表決通過主席、副主席等職位,那張劍的副主席身份是哪裡來的?
  備受關註的“第三屆足代會”,將於本月21日和22日在河北香河舉行。但16日晚,中國足協官網突然掛出一個通知,把這次會議稱為“第十屆中國足球協會會員大會”!天啊,難道全國媒體室內裝潢都錯了,這次開的不是足代會?
  或許是為了打消外界的疑惑,官網住商婚禮顧問公司上還掛出了另一個文件——《中國足球協會歷史沿革和歷任領導人名單》。從中似乎可以發現端倪:足協之前有9任領導班子,會不會這是所謂“第十屆”會議的由來?
  可問題來了,“足代會”到底還存不存在?如果不是足代會,根據汽車貸款足協章程,這個會議壓根沒有換屆的權力啊!換言之,即使換屆,也是“非法”的。
  疑問1
  “第十屆”是怎麼來的?
  前九屆“會議”名稱,與本屆無一“重名”
  此次足協將21日要在香河召開的會議稱為“第十屆”,自然要列一下這類會議的歷史沿革,也就是說明一下前9屆會議的情況。足協官網的《中國足球協會歷史沿革和歷任領導人名單》,不看則罷,看後讓人越來越糊塗。
  此份文件中,前九屆“會議”的名稱,與足協所稱的“第十屆中國足協會員大會”的名稱無一吻合。第一屆到第五屆的介紹中,中國足協人員和機構的調整,都是經過上級機關批准或“中華全國體育總會第×次會議”、中國足協工作會議、全國足球會議,或者壓根沒有開會……沒有一次是“中國足球協會會員大會”。
  如果僅是如此還能說得過去,畢竟時間跨度長,不同的歷史時期稱謂有所不同是可以理解的。我省前足協副主席宋學仁也說,在上世紀90年代以前,足協的會議只有兩種,競賽會議和工作會議,當時還真沒有“足代會”的提法。但令人費解的是,在所謂的第八屆和第九屆會議上,這份文件卻隻字不提會議名稱,只說是“中國足協在××地換屆”。究竟是被無意漏掉,還是欲蓋彌彰,這就不得而知了。也正是這份前後矛盾、違背常識的“歷史沿革”,讓即將召開的“第十屆中國足協會員大會”身份成疑。
  >>話外音
  球球:足協也太沒有原則了吧,一屆會議就換個名字。
  迷迷:我估計他們在學孫悟空,你看大聖不就有好幾個名字麽,什麼孫行者、者行孫、行者孫……
  疑問2
  “代表”倆字去哪了?
  “會員代表大會”,為何成了“會員大會”
  對於外界所說的足代會,其規範的叫法應該是“中國足球協會會員代表大會”,因為涉及到換屆和選舉,此次大家也普遍認為足協將在香河召開的就是足代會。但足協在給這次會議命名時,除了屆數讓人糊塗,會議名稱“中國足球協會會員大會”也讓人看不懂。“會員大會”到底是不是“會員代表大會”,如果是,為何要略去“代表”二字?如果不是的話,這次會議又成“非法”的了。
  為了搞明白這屆會議,記者按照那份《中國足球協會歷史沿革和歷任領導人名單》文件,想查找這份文件中故意隱去的第9屆會議的名稱。結果在一張新聞照片上,背景橫幅清清楚楚地寫著“二〇〇三年中國足球協會會員代表大會”,時間與足協文件中的2003年8月28日的換屆時間完全吻合。
  其實,這就是外界廣泛所稱的“第二屆足代會”,至此真相大白。至於足協為何將即將召開的“足代會”中的“代表”二字抹去,記者問了體制內的一些足協官員,大多稱不清楚,只有一位不願具名的官員說:“你懂的!”
  既然他們不願說,我們不妨這樣理解:中國足協之所以玩這些藏頭去尾的“文字游戲”,就是為了讓“足代會”變成一個誰也說不清的模糊概念,不僅本屆會議上你看不到“足代會”的跡象,縱觀足協會議歷史,也難以發現足代會的“蛛絲馬跡”。
  在官網的通知最後,還有這樣一行備註:2005年-2013年期間,中國足球協會領導機構成員名單先後進行了數次調整。文件卻未提是如何調整以及是否開會,這樣一來,誰還敢說足協“非法運行”多年?
  >>話外音
  球球:為了刪掉“代表”二字,足協真是煞費苦心啊。
  迷迷:你懂的!
  疑問3
  這次開的是不是足代會?
  如果不是足代會,根本沒有換屆權啊
  足協官網上一個“足代會”的名字也找不到,你是不是懷疑“足代會”這個名稱是大家弄錯了,其實根本沒有這一說?這樣吧,打開百度,輸入“足代會”三個字,電腦會為你找到“足代會”的相關結果約940萬個之多!
  根據中國足協章程的規定,足代會有“制定和修改章程;選舉或罷免主席;表決通過副主席、秘書長、司庫;審議執行委員會的工作報告;決定終止事宜;決定其他重大事宜”六項職權。第一次足代會是在1979年11月粉碎“四人幫”後,中國百業待興的形勢下舉行的。此後,雖然中國足協章程規定應該每4年召開一次大會,但此後的23年期間卻沒有召開過一次。而中國足球界能夠較為正常召開的大規模會議,只有原來一年一屆、從1998年起又變成兩年一屆的全國足球工作會議了。
  在中國足協2003年的工作安排中,其實原本並沒有召開足代會這一項,但是中國非典疫情導致了全國體育賽事推遲,國際足聯和亞足聯也先後推遲了中國隊參加的奧運足球賽事,女足世界杯易址,使中國足協2003年的工作任務減少。當年5月21日下午,中國足協舉行會議研究了召開足代會,最終第二次足代會在2003年8月份舉行,這次會議也被稱為“第二次足代會”。
  如果這些證明還不夠,再次打開足協官網,會看到昨日凌晨發佈的《第十屆足協會員大會即將召開,各項籌備工作就緒》文件,其中赫然寫著——“本次會議是2003年以來中國足協召開的一次重要的換屆大會”。除了“足代會”,哪個會議還有此權力?
  >>話外音
  球球:繞了這麼大半天,原來這次會議還是十年才開一回的足代會呀!
  迷迷:誰說十年開一回,人家都說開了“十屆”會議了,人家工作很忙哦。
  >>真實原因
  足協為啥要玩“文字游戲”
  其實,按照《中國足球協會章程》,只要有“換屆、換班子、制定規劃”這三個“硬杠杠”,這次所謂的“會員大會”,就必然是足代會。
  中國足協之所以不願直接承認這次會議就是足代會,除了規避10年來未按照章程召開足代會的非議外,還有一個原因恐怕與足協現掌門張劍的身份有關。眾所周知,中國足球的管理模式是“一套人馬、兩塊招牌”,在足管中心官網上,張劍的身份是足球運動管理中心主任。而在去年足協官網的多條新聞中,張劍已經是中國足協副主席兼秘書長。按照國際足聯和中國足協的章程,足協副主席和秘書長要在足代會上經過選舉才能產生的,張劍是去年一月份上任,不知是什麼會議讓他獲得了足協副主席兼秘書長的身份。現在按足協的說法,不用開什麼“會員代表大會”了,只需要開“會員大會”就可以了。
  我們終於明白足協玩這套“文字游戲”背後的“苦心”了。
  >>律師質疑
  “‘會員大會’的稱謂很不規範”
  我省維恩律師事務所律師黨小偉瞭解了中國足協章程後,認為此次“中國足協會員大會”的稱謂很不規範,如果追究的話,大會甚至缺乏應有的法律效力。
  黨律師對記者說:“第一,按照我國相關法律和中國足協章程規定,如果足協這次會議將選舉新的足協領導,成立新的領導機構,就必須有投票表決這一環節。但只有會員代表才有投票表決權的資格,足協只說這次召開的是‘會員會議’,那麼這些會員是不是具有投票權的代表呢?我認為足協召開的會議真是足代會的話,會議名稱不應該忽略‘代表’兩個關鍵字。其二,從這次大會的名稱看,如果不是會員代表大會,只是會員大會,那就應該是所有會員參加的大會,請問,參加此次大會的會員是不是中國足協下屬的所有會員?如果不是全部會員到場開會,缺席多少會員不影響會議召開?這些都要說清楚。”
  >>本報觀點
  足協,請把心思用在該用的地方
  如果一個會三十多年只開了兩次,那麼不是高效,就是搞笑了。我們可以將傳說中的“足代會”看成是中國足球的最高權力會議,有了這個概念,那麼一切都簡單了。因為它足以決定中國足球這個項目和運動的命運,所以傳說中的“足代會”必須很重要。
  第一屆足代會是一次理順大家思路的會議,並沒有涉及足協主席和相關人員改選的問題。當時國際足聯恢復中國在國際足壇的地位剛幾年,面臨與國際足壇交往越來越多的局面,中國足球應該如何發展、怎樣融入國際足壇是一個亟待解決的問題。第一屆足代會基本解決了上述問題。到了2003年的第二屆足代會,適逢中國女足崛起,男足處於亞洲中上游水準,在這一背景下,中國足協提出了著名的“八大任務”和“十大內容”(主要內容基本上都是對國家男女足的成績要求),拋開結果不談,第二屆足代會提出了非常詳盡的目標和一些解決辦法。
  我們真的非常希望,“第三屆足代會”,也就是本次所謂的“第十屆中國足協會員大會”,除了換屆以外,這些管理者能沉下心來,對過去十年中國足球的失敗進行最深刻的反思和總結,只有這樣,才能給未來中國足球提出切實可行的發展規劃。中國足協,請不要再玩“文字游戲”了,把心思用在該用的地方吧!
  本版稿件均由本報記者 梁軍 趙蔚林 採寫
  (原標題:一個關於會議名稱的“文字游戲”(圖))
創作者介紹

秋天

mbnjewtpub 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()